Nedavno je na ve?eri drugarica pomenula koliko je bila šokirana kada je ostkrila da je naš zajedni?ki gej prijatelj u vezi uvek gore (top). Ovaj tip je prili?no feminiziran – radi u modnoj industriji i toliko ležerno hoda u svojim cipelicama da skoro levitira. I nije samo da uživa da bude aktivniji ?lan analnog odnosa, order on je ono što u industriji zovemo “potpuni top“, drug što zna?i da je njegov šupak jednosmerna ulica.
Ali zašto je moja drugarica bila toliko šokirana? Zašto uvek zamišljamo da su feminizirani tipovi uvek dole (bottom), diagnosis dok su tipovi koji izgledaju kao džiajdžojci gore? “To je pitanje stereotipa”, kaže doktor Endrju Rejli, psiholog koji je napisao nekoliko studija o ovoj temi. “I ljudi misle da, ako si stereotip u jednoj oblasti, stereotip si i u drugoj.”
Drugim re?ima, i dalje nismo dovoljno evoluirali da razdvojimo seksualne afinitete od izgleda i li?nosti. Ali postoje istraživanja koja potkrepljuju ideju da muževnost i ženstvenost mogu biti u odnosu sa ovim afinitetima: studija iz 2013. iz Archives of Sexual Behavior je tvrdila da “ljudi na osnovu percepcije karakteristika relevantnih za stereotipske muško-ženske uloge i heteroseksualne veze zaklju?uju o seksualnim ulogama u istopolnim vezama.”
Za nas koji smo zaboravili ono što smo iz psihologije nau?ili u srednjoj školi, ovo zna?i da ljudi mogu samo na osnovu izgleda da prepoznaju ko je top, a ko bottomu vezi. U istraživanju je 23 u?esnika (od kojih su sedam bile žene) na internetu gledalo profile 200 gej muškaraca, od kojih se 100 proklamovalo kao da su uvek gore, a 100 da su dole, i trebalo je da pogode njihove uloge isklju?ivo na osnovu izgleda. Na slikama su svi muškarci bili bez ikakavih ukrasa kao što su nao?are, brada i gledali su pravo u aparat. Njihova lica su standardizovana po veli?ini, ise?ena iz originalnog okruženja i postavljena na sivu pozadinu.
Isklju?ivo na osnovu facijalnih atributa, u?esnici su uspeli da prepoznaju one koji su gore u 64.56 posto slu?ajeva, a one koji su dole samo 38.82 procenata (ukupan procenat uspešnosti je bio 51.69 posto). Ovo zna?i da su u?esnici možda pokazali “stereotipe inspirisane heteroseksualnoš?u”, kako je studija zaklju?ila. Kada je istraživanje objavljeno, doktor Nikolas O. Rul je rekao da rezultati imaju veze sa biološkim indikatorima muškosti (poput maljavosti i jake brade), a ne bihevioralnim indikatorima. Ovo zna?i da, iako top izgleda kao top, ne zna?i da ?e se ponašati kao Pol Lund na koncertu Džudi Garland.
Ali studija iz 2011. koju su sproveli kanadski i kineski istraživa?i Lijun Ženg, Trevor Adam Hart i Jong Ženg je otkrila da postoji veza izme?u ne?ije pozicije u vezi i mogu?nosti da izgubi interesovanje za partnera, barem kada su u pitanju kineski gej muškarci. “Seksualne oznake ne samo da razlikuju šeme seksualnog ponašanja, ve? mogu i da ozna?e razlike u polnim ulogama kod kineksih gej muškaraca”, navodi se. To zna?i da su tipovi koji su se proklamovali kao top svoje ponašanje tako?e videli kao muževnije; oni koji su u vezi dole su se identifikovali kao ekspresivniji i skloniji ženstvenijem ponašanju. (Drugim re?ima, top su sa Marsa, bottom su sa Venere).
Druga studija istog tima istraživa?a je zaklju?ila da su bottom više zainteresovani za lica koja se smatraju tradicionalno muževna, dok su top pokazali više interesovanja za tradicionalno ženstvena lica.
Ali nisu potrebna sva ova istraživanja da bi se došlo do toga da topžele seks sa bottom – to je kao da kažete da mesožderi uživaju u mesu. Kanadski nau?nik Hart ima nekoliko teorija o tome zašto feminizirani momci naginju ka tome da budu dole, a muževni ka tome da budu gore. “Jedna hipoteza je da postoje biološke razlike izme?u top i bottom, ali nemamo nikakve dokaze za to”, kaže on. “Momcima koji su feminizirani su nametnute ženstvene uloge, a uloge u odnosu se stvaraju na heteroseksisti?ki na?in. To je verovatniji odgovor, i mislim da za njega imamo više dokaza.”
Dakle naši stereotipi stvaraju ponašanje koje prouzrokuje identitet koji dovodi do odre?enog ponašanja koje prouzrokuje stereotipe. To je jedna top i bottom spirala, poput zmije koja jede sopstveni rep – ili, još bolje, poput gej lika koji pokušava da nabije kitu u sopstveno dupe.
Me?utim, neki muškarci znaju koji su to stereotipi, a zbog stigme vezane za bottom likove – nusproizvode patrijarhalnog društva koje nam govori da je sve ženstveno pogrešno – oni traže fizi?ke na?ine da ne izgledaju kao bottom. U istraživanju iz 2001, istraživa?i Endrju Rejli, Danijel Jang i Lorien Jankura su ispitivali “identitet seksualne pozicije” (ako tip kaže da je top ili bottom) u vezi sa imidžima tela i nivoima internalizovane homofobije. “Gej muškarci sa ve?om internalizovanom homofobijom i oni koji se identifikuju kao bottom se ?eš?e opredeljuju da vežbaju kako bi bili miši?aviji, kako bi nadomestili ideju da su bottom“, kaže Rejli. “Jednom kada imaš miši?e, gledaju te kao da si strejt, iako su zapravo stvorili još jedan novi stereotip: muževni bottom.”
Sve u svemu, Hart i svi ostali istraživa?i sa kojima sam pri?ao su rekli da je skoro nemogu?e odrediti da li je tip top ili bottom samo na osnovu izgleda, obla?enja i ponašanja.
Hart je rekao da je mogu?e na?i sli?nosti izme?u top i bottom tipova “ako prou?ite 400 jednih i 400 drugih”, rekao je. “Ali se to ne odnosi na individualne slu?ajeve. Ima mnogo top-ova koji su feminizirani i bottom-a koji su muževni. Ali ne postoje podaci o individualcima. Ove oznake ne bi smele da nas previše zanimaju.” Hart kaže da, kada bismo na papir stavili koliko su puta tipovi “davali” ili “primali”, pokazalo bi se da niko nije ekskluzivno u jednoj poziciji kao što misli da jeste.
Hej, ako se s nekim dovoljno zbližiš, možda je najbolje pristupiti na staromodni na?in: pitaj.
Izvor: Vice
Super članak! Ljudska seksualnost je toliko fluidna i kompleksna, uvjetovana svime i svačime i valjda konačno nadilazimo te stereotipe da jednim pogledom možemo zaključiti sve o nečijoj seksualnosti.
Kad bi to tako i bilo, prije ili poslije bi nam – dosadilo 🙂