Sudija je presudio uz komentar da je mislio “u najboljem interesu deteta”.<\/p>\n
Gej mu\u0161karac u Singapuru dobio je sudski postupak koji \u0107e mu omogu\u0107iti da usvoji svoje surogat dete. <\/p>\n
Mu\u0161karac, star 46 godina, i njegov dugogodi\u0161nji partner, dobili su dete uz pomo\u0107 surogat majke u Sjedinjenim Dr\u017eavama za 200.000 dolara, po\u0161to je ova metoda ilegalna u Singapuru. <\/p>\n
Poku\u0161ao je legalno da usvoji dete, ali je odbijen pro\u0161le godine, \u010dime je ostao bez legalnih roditeljskih prava. <\/p>\n
Istopolni brakovi nisu priznati u Singapuru, a homoseksualnost je ilegalna. <\/p>\n
\u010cetvorogodi\u0161nje dete se prema zakonu smatra vanbra\u010dnim, jer surogat majka i biolo\u0161ki otac nisu u braku. <\/p>\n
Majka – koja je odustala od svih prava po ugovoru o surogat-roditeljstvu – tako\u0111e je strankinja, zbog \u010dega dete nije automatski dobilo dr\u017eavljanstvo Singapura. Davalac sperme nikad nije identifikovan. <\/p>\n
Otac je ostao bez roditeljskih prava, mada mu je bilo dozvoljeno da odlu\u010duje o imenu deteta. <\/p>\n
Ovaj 46-godi\u0161njak, koji je u vezi sa mu\u0161karcem iz Singapura oko 13 godina, ima\u0107e roditeljska prava tek kada usvoji dete. <\/p>\n
U skladu sa zakonom u toj zemlji, decu mogu da usvoje samci ili ven\u010dani parovi. Me\u0111utim, kako ovaj mu\u0161karac ne mo\u017ee legalno da o\u017eeni svog partnera – morao bi da podnese zahtev za usvajanje kao pojedinac.<\/p>\n
“U najboljem interesu deteta”
\nPrvi poku\u0161aj \u010doveka da usvoji svoje dete je odbijen pro\u0161log decembra, iako je sudija u to vreme rekao da odluka nije doneta na osnovu toga kakva bi “porodica trebalo da bude”. <\/p>\n
Umesto toga, sudija je rekla da se radi o etici komercijalnog surogata. <\/p>\n
Singapurski vrhovni sud je danas odlu\u010dio da bi mu\u0161karac – koji ne mo\u017ee da se identifikuje – mogao da usvoji svoje dete. <\/p>\n
“Na\u0161a odluku ne treba uzimati kao potvrdu onoga \u0161to su podnosilac \u017ealbe i njegov partner zapo\u010deli”, rekao je glavni sudija Sundere\u0161 Menon. <\/p>\n
On je rekao da je postojala “zna\u010dajna te\u017eina” zbog zabrinutosti da bi ova odluka “kr\u0161ila javnu politiku protiv formiranja istopolnih porodica”. <\/p>\n
Me\u0111utim, dodao je da je u ovom slu\u010daju postojao “zakonski imperativ za promovisanje dobrobiti deteta… da se njegovo blagostanje smatra prvim i najva\u017enijim”. <\/p>\n
Govore\u0107i za BBC advokat Ivan \u010ceong rekao je da je njegov klijent bio “presre\u0107an \u0161to je na kraju dugog procesa dobio podr\u0161ku za usvajanje deteta”. <\/p>\n
“Na kraju, sve je ovo u najboljem interesu deteta”, rekao je \u010ceong. <\/p>\n
“Primarni interes na\u0161ih klijenata uvek je bio da dete bude legitimno prepoznato i da dobije status dr\u017eavljana.” <\/p>\n
Pokret za gej prava napravio je zna\u010dajan napredak \u0161irom nekih delova Azije, dok istopolni brakovi ostaju ilegalno – i vrlo sporno pitanje – u konzervativnom Singapuru. Gej mu\u0161karac u Singapuru dobio je sudski postupak koji \u0107e mu omogu\u0107iti da usvoji svoje surogat dete.<\/p>\n