Pritu\u017ebe lezbijskog udru\u017eenja “Labris” bile su dovoljne da prosvetne vlasti ospore upotrebu \u0161est srednjo\u0161kolskih ud\u017ebenika u narednoj \u0161kolskoj godini. Zavod za unapre\u0111ivanje kvaliteta obrazovanja ocenio je da ud\u017ebenici moraju da budu popravljeni do jeseni, a ako izdava\u010di to ne u\u010dine, Ministarstvo prosvete mo\u017ee da zabrani njihovu upotrebu.<\/p>\n
“Osim heteroseksualne postoji i homoseksualna prostitucija, i to \u010de\u0161\u0107e mu\u0161ka nego \u017eenska”, “U grupe sa visokom u\u010destalo\u0161\u0107u hepatitisa B spadaju i seksualno promiskuitetne osobe naro\u010dito homoseksualci” \u2013 neki su od primera iz ud\u017ebenika za srednje \u0161kole zbog kojih je lezbijsko udru\u017eenje podnelo prijavu za diskriminaciju LGBT populacije.<\/p>\n
Njihov zahtev je da se antidiskriminaciona zakonska regulativa, koja ve\u0107 postoji, sprovede.<\/p>\n
Jelena Vasiljevi\u0107 iz “Labrisa” ukazuje da se homoseksualnost i dalje prikazuje kao da je bolest, iako je uveliko skinuto sa liste bolesti.<\/p>\n
“Svetska zdravstvena organizacija je devedesetih skinula homoseksualnost sa liste bolesti, a srpsko lekarsko dru\u0161tvo je 2008. na zahtev ‘Labrisa’ potvrdilo da je skinuto sa liste. Onda mislim da i taj nau\u010dni aspekt treba nekako da bude i prilago\u0111en”, navodi Vasiljevi\u0107eva.<\/p>\n
Ima i onih koji smatraju da nisu sve primedbe opravdane.<\/p>\n
“Ono \u0161to je problem jeste \u0161to zastupnici ove populacije smatraju da u ud\u017ebenicima treba da stoje samo ta\u010dni i afirmativni podaci. Dakle, samo oni podaci koji dobro govore o odre\u0111enoj populaciji, iako kada je re\u010d o medicinskim radnicima, oni treba da znaju da su odre\u0111ene bolesti karakteristi\u010dne za odre\u0111ene grupe”, navodi sociolog profesor dr Slobodan Antoni\u0107.<\/p>\n
Poverenica za rodnu ravnopravnost zatra\u017eila je od resornog Ministarstva da otkloni diskriminatorni sadr\u017eaj i onemogu\u0107i da se ud\u017ebenici sa takvim sadr\u017eajem i dalje koriste u nastavi.<\/p>\n
Po nalogu ministarstva ti ud\u017ebenici pro\u0161li su i analizu u Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja, \u010dija je radna grupa analizirala sporni sadr\u017eaj.<\/p>\n
“Radna grupa Zavoda se rukovodila informacijama zvani\u010dnih institucija nadle\u017enih za ovu tematiku, kao i rezultatima dobijenih razli\u010ditim istra\u017eivanjima u svetu i kod nas. I u skladu sa \u010dlanom 41 Zakona o ud\u017ebenicima, potrebno je izmeniti sadr\u017eaje koji su diskriminatorni. Na primer u tematskoj celini poreme\u0107aji socijalnog pona\u0161anja izostaviti povezivanje homoseksualnosti sa ugro\u017eavanjem drugih ljudi”, navodi se u saop\u0161tenju Zavoda.<\/p>\n
Do nove \u0161kolske godine ostalo je ne\u0161to vi\u0161e od dva meseca, a za \u0161est ud\u017ebenika za srednje \u0161kole se \u010deka kona\u010dna odluka ministarstva \u2013 ho\u0107e li biti izmenjene.<\/p>\n