Dr\u017eave Evropske unije treba da priznaju istopolnim supru\u017enicima pravo da \u017eive i rade kod njih iako ne dozvoljavaju gej brakove, rekao je u \u010detrvrtak Generalni zastupnik Melkior Vatelet, vi\u0161i savetnik Evropskog suda pravde.<\/p>\n
Evropski sud pravde mora\u0107e da donese odluku u tom slu\u010daju koji je izneo mu\u0161karac \u010dijem suprugu Amerikancu je odbijeno pravo na prebivali\u0161te u njegovoj mati\u010dnoj dr\u017evi Rumuniji.<\/p>\n
Odluka u tom slu\u010daju bi, navodi Rojters, mogla da pro\u0161iri zakonska priznanja istopolnih brakova \u0161irom Evrope.<\/p>\n
Vatelet je rekao da bi termin “supru\u017enik” trebalo da podrazumeva i partnere istog pola kada je re\u010d o slobodi stanovanja gra\u0111ana EU i njihovim \u010dlanovima porodice.<\/p>\n
Sudije nisu obavezane stavom generalnog zastupnika, ali nameravaju da ga prate.<\/p>\n
“Iako su dr\u017eave \u010dlanice slobodne da odobre brakove izme\u0111u osoba istog pola ili ne, one ne smeju da ote\u017eavaju slobodu prebivali\u0161ta svojim dr\u017eavljanima, odbijanjem da se njima ili njihovim istopolnim supru\u017enicima, dr\u017eavljanima zemalja koje nisu \u010dlanice EU, ono odobri”, izneo je Vatelet.<\/p>\n
Rumun koji je izneo ovaj slu\u010daj pred sud, ven\u010dao se sa Amerikancem 2010. godine u Belgiji, gde su istopolni brakovi odobreni pred zakonom, a zatim je zatra\u017eio od rumunskih vlasti da odobre pravo prebivali\u0161ta za njegovog supruga.<\/p>\n
Oni su taj zahtev odbili zato \u0161to rumunski zakon brani istopolne brakove i ne priznaje takve brakove koji su sklopljeni u inostranstvu.<\/p>\n
Par je nakon toga izjavio da je ta odluka rumunskih vlasti bila diskrimini\u0161u\u0107a i iza\u0161ao pred sudove u Rumuniji da se \u017eali protiv nje.<\/p>\n
Ustavni sud u Rumuniji je pitao Evropski sud pravde da li supru\u017enik sa dr\u017eavljanstvom koje nije EU, treba da bude prihva\u0107en kao supru\u017enik koji ima pravo da tra\u017ei pravo prebivali\u0161te. <\/p>\n