Iako se \u010dinilo da je Srbija blizu dono\u0161enja Zakona o istopolnim zajednicama, situacija se zakomplikovala, jer predsednik Vu\u010di\u0107 najavljuje da ne\u0107e potpisati predlog zakona. Za\u0161to se sada kalkuli\u0161e oko tog pitanja?<\/p>\n
Izrada Zakona o istopolnim zajednicama podelila je javnost u Srbiji, a njegova sudbina je postala jo\u0161 neizvesnija nakon izjave predsednika da on taj zakon ne\u0107e potpisati jer je u suprotnosti sa Ustavom.<\/p>\n
Aleksandar Vu\u010di\u0107, naime, smatra da \u201eUstav upu\u0107uje na Porodi\u010dni zakon koji brak defini\u0161e kao zakonom ure\u0111enu zajednicu mu\u0161karca i \u017eene. Stoga i Zakon o istopolnim zajednicama ne bih mogao da potpi\u0161em i vratio bih ga Narodnoj skup\u0161tini\u201c.<\/p>\n
Stru\u010dnjaci su upozorili da Ustav zaista tretira brak kao zajednicu mu\u0161karca i \u017eene, ali da je u slu\u010daju pomenutog zakona re\u010d samo o istopolnim zajednicama, i da nije re\u010d o zakonima o braku i porodici.<\/p>\n
Sli\u010dnu ocenu ponovila je i ministarka za ljudska i manjinska prava i dru\u0161tveni dijalog Gordana \u010comi\u0107, koja tako\u0111e ka\u017ee da \u201ezakon o istopolnim zajednicama nije predmet Porodi\u010dnog zakona, jer nije re\u010d o braku, i nema usvajanja dece\u201c.<\/p>\n
Zakon bi, prema njenim re\u010dima, trebalo da dovede \u201edo smanjenja sistemske diskriminacije i reguli\u0161e imovinske odnose, pravne, zdravstvene, penzione, sve ono \u0161to imaju ljudi koji ina\u010de \u017eive u nekom obliku zajednice\u201c.<\/p>\n
Nacrt zakona o istopolnim zajednicama trenutno je u o\u010dekivanju mi\u0161ljenja eksperata Saveta Evrope, koji \u0107e proceniti da li je taj predlog u skladu sa zabranom diskriminacije.<\/p>\n
Vu\u010di\u0107 izneverio saradnike?<\/strong><\/p>\n Dono\u0161enje takvog zakona u Srbiji nije politi\u010dki popularno, ali je rad na Nacrtu zakona o istopolnim zajednicama zapo\u010deo jo\u0161 jesenas, i \u010dinilo se da ne postoje neke posebne prepreke za njegovo usvajanje. Utoliko je stav predsednika Srbije iznenadio LGBT-zajednicu i aktiviste za ljudska prava, i mnogi to vide kao \u0161amar demokratskoj javnosti, ali i samoj ministarki Gordani \u010comi\u0107.<\/p>\n S druge strane, preko 200 intelektualaca i javnih li\u010dnosti potpisalo je apel Vladi Srbije, nadle\u017enim ministarstvima i drugim institucijama u dr\u017eavi \u201eda zaustave dono\u0161enje zakona o istopolnim zajednicama\u201c, a naj\u0161iroj javnosti i tradicionalnim crkvama \u201eda reaguju kako bi se odbranilo pravo na slobodu i budu\u0107nost naroda\u201c.<\/p>\n Potpisnici apela smatraju \u201eda se prava istopolnih osoba mogu re\u0161avati izmenom nekoliko postoje\u0107ih zakona, zbog \u010dega nema potrebe za dono\u0161enjem posebnog zakona\u201c. Koalicija za prirodnu porodicu smatra da su sva tri predlo\u017eena zakona Ministarstva za ljudska prava i manjinska prava \u2013 o rodnoj ravnopravnosti, istopolnim zajednicama i zabrani diskriminacije \u2013 \u201eneustavna, protivna zdravom razumu i usmerena protiv volje vec\u0301ine gra\u0111ana, tradicije i identiteta\u201c.<\/p>\n Dr\u017eava se krije iza EU<\/strong><\/p>\n Pravnik Milan Antonijevi\u0107 izjavu predsednika Srbije vidi pre svega kao preuranjenu i vi\u0161e kao nekakvu kupovinu vremena. Antonijevi\u0107 za DW ka\u017ee da u tome ne vidi neki poseban sukob izme\u0111u ministarke i predsednika Srbije, \u201eve\u0107 je to vi\u0161e neki mali igrokaz u kojem su gra\u0111anima uskra\u0107ene prave informacije i \u010dinjenica da \u0107e taj zakon na kraju biti donet.<\/p>\n A onda \u0107e opet, umesto da govorimo kako \u017eelimo da unapredimo prava svakog gra\u0111anina, dr\u017eava da se sakrije iza pritiska Evropske unije i iza presude Evropskog suda za ljudska prava, koja jasno nala\u017ee da se te zajednice moraju urediti\u201c.<\/p>\n Kao najva\u017eniju primedbu na predlog zakona Koalicija za prirodnu porodicu navodi da je \u201eon protivan Ustavu, jer se u \u010dlanu 62 srpskog Ustava navodi da je brak zajednica mu\u0161karca i \u017eene\u201c.<\/p>\n Kako za DW obja\u0161njava Marija Staji\u0107, koordinatorka te koalicije, \u201ezagovornici tog zakona tvrde da tu nema govora o braku i usvajanju dece, me\u0111utim, re\u010d je po svemu o zajednici koja je u potpunosti upodobljena braku. Neka re\u0161enja su preuzeta iz Porodi\u010dnog zakona, i ta zajednica se sklapa sa svedocima kod mati\u010dara\u201c.<\/p>\n Kako dalje isti\u010de Staji\u0107, \u201eta\u010dno je da ovde nema govora o usvajanju dece, ali ne mo\u017ee ni da ga bude, jer to nije u nadle\u017enosti Ministarstva Gordane \u010comi\u0107. Da bi bilo koja zajednica mogla da usvaja decu, pre toga mora da bude prepoznata. Ali, promoteri tog zakona i ne kriju da im je to krajnji cilj, i da \u0107e i to do\u0107i na dnevni red\u201c, nagla\u0161ava sagovornica DW.<\/p>\n Neznanje ili namera<\/strong><\/p>\n Milan Antonijevi\u0107 skre\u0107e pa\u017enju da se \u201ejavnost i gra\u0111ani Srbije na ovaj na\u010din mogu pla\u0161iti svakog zakona, pa i Ustava, koji je uveo neka nova ljudska prava.<\/p>\n Zakon jasno govori o istopolnoj zajednici, ne pominje pojam braka ba\u0161 zbog samog Ustava, jer je to tako definisano jo\u0161 2006. godine zbog raznih politi\u010dkih kompromisa i nedostatka hrabrosti, ne samo kada je u pitanju oblast ljudskih prava. Mi i danas \u017eivimo \u010dekaju\u0107i izmene Ustava u oblasti pravosu\u0111a kako bi se neki problemi otko\u010dili, a vide\u0107emo da li \u0107e biti izmene Ustava i oko nekih drugih pitanja\u201c, napominje taj pravnik i aktivista za ljudska prava.<\/p>\n Homoseksualni parovi navode da oni \u017eive i da \u0107e i dalje \u017eiveti zajedno, isti\u010de Marija Staji\u0107, i dodaje da se Koalicija za prirodnu porodicu s tim potpuno sla\u017ee i da nema ni\u0161ta protiv.<\/p>\n \u201eVe\u0107 sada samohrani roditelji mogu da se prijave za usvajanje dece, sva imovinsko-pravna pitanja ve\u0107 sada mogu da se re\u0161e ugovorima koji postoje, ali je tu nastao problem, jer oni moraju da idu kod notara, dok mu\u017e i \u017eena koji su u braku to ne moraju. Posete bolnicama omogu\u0107ene su svakome koga vi navedete, a naro\u010dito ako sa nekim \u017eivite u istom doma\u0107instvu. Dakle, prosto se pitamo da li su oni nisu koristili neka pravna re\u0161enje iz neznanja, ili je to ra\u0111eno namerno da bi se predstavili kao \u017ertve diskriminacije\u201c, ka\u017ee Marija Staji\u0107.<\/p>\n \u010cemu rad na neustavnom zakonu?<\/strong><\/p>\n Nakon izjave Aleksandra Vu\u010di\u0107a bilo je jasno da je predsednik Srbije na taj na\u010din napravio javni otklon od aktivnosti ministarke Gordana \u010comi\u0107, koja je, da podsetimo, bila visoki funkcioner i biv\u0161e vlasti.<\/p>\n Nije, naime, retkost da se predsednik Srbije javno ogra\u0111uje od nekih postupaka svojih bliskih saradnika, a to mu je utoliko lak\u0161e kada je re\u010d o pripadnicima biv\u0161e vlasti, koja je de\u017eurni krivac za sve sada\u0161nje nevolje Srbije, uklju\u010duju\u0107i tu i dono\u0161enje nepopularnih zakona koji sti\u017eu sa Zapada \u2013 ili se bar tako predstavljaju srpskoj javnosti u re\u017eimskim medijima.<\/p>\n Aktivisti LGBT zajednice se stoga i pitaju za\u0161to se uop\u0161te proteklih meseci radilo na nacrtu zakona ako se znalo da je on neustavan.<\/p>\n Javno mnjenje u Srbiji u ovom trenutku ne daje signal da bi prihvatilo taj zakon, i na ovaj na\u010din se mo\u017eda ponovo kalkuli\u0161e oko tog pitanja, prime\u0107uje Milan Antonijevi\u0107.<\/p>\n Na opasku da je za vlast zgodna okolnost da je promoter zakona pripadnica biv\u0161e vlasti, Antonijevi\u0107 ka\u017ee da \u201eza sada nije primetio taj narativ da je Gordana \u010comi\u0107 opozicioni aktivista, koji iz Ministarstva za ljudska i manjinska prava poku\u0161ava ne\u0161to da nametne.\u201c<\/p>\n \u201eDa li \u0107e se taj narativ nekada upotrebljavati? Na \u017ealost, videli smo da se sve d\u00e2 upotrebiti u politi\u010dke svrhe i za dnevnu politiku, a da se mnogo manje ra\u010duna vodi o pobolj\u0161anju uslova u kojima gra\u0111ani \u017eive, i naro\u010dito njihovih ljudskih prava\u201c, zaklju\u010duje Antonijevi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Iako se \u010dinilo da je Srbija blizu dono\u0161enja Zakona o istopolnim zajednicama, situacija se zakomplikovala, jer predsednik Vu\u010di\u0107 najavljuje da ne\u0107e potpisati predlog zakona. Za\u0161to se sada kalkuli\u0161e oko tog […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9359,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[39,110,30,33,28,444],"class_list":["post-13492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-aktivizam","tag-danas","tag-gej-brak","tag-politicki","tag-srbija","tag-zakon"],"yoast_head":"\n