Za\u0161to svi ljudi koji su u nekoj vrsti zajednice, bez obzira na njihov pol i seksualnu orjentaciju, ne bi imali prava da imaju decu i postanu roditelji \u2013 bilo kroz vantelesnu oplodnju, bilo usvajanjem dece?<\/p>\n
Trenutak kada \u0107e Srbija usvojiti prvi Zakon o istopolnim zajednicama bli\u017ei je nego ikada i bi\u0107e to nesumnjivo veliki korak za ovu zemlju i LGBT zajednicu u Srbiji, iako je ovo zapravo mali korak za \u010dove\u010danstvo. <\/p>\n
Mali je korak uop\u0161teno gledano jer, iako ga mnoge zemlje na svetu jo\u0161 uvek nisu napravile i dr\u017ee se predrasuda, stereotipa, nekakvih tradicionalnih stega i uskra\u0107uju prava jednom delu zajednice, deluje potpuno nerazumljivo da u 21. veku i dalje vodimo diskusije oko toga da li svi gra\u0111ani ovog sveta zaslu\u017euju jednake slobode. <\/p>\n
Sa druge strane, mali je ovo korak i za Srbiju uzev\u0161i u obzir \u0161ta bismo sve mogli i \u0161ta bi trebalo da u\u010dinimo kako bi zaista i u praksi svi na\u0161i gra\u0111ani, \u010dlanovi ove zajednice, imali jednaka prava. <\/p>\n
Osim zakona koji bi nesumnjivo bio veliki i pohvalni korak, potrebno je raditi na prihvatanju i destigmatizaciji istopolnih pratnerstava, ali i po\u010deti sa razmi\u0161ljanjem na temu \u2013 za\u0161to svi ljudi koji su u nekoj vrsti zajednice, bez obzira na njihov pol i seksualnu orjentaciju, ne bi imali prava da imaju decu i postanu roditelji \u2013 bilo kroz vantelesnu oplodnju, bilo usvajanjem dece? <\/p>\n
Istopolni parovi i zakon \u2013 od Danske do Srbije<\/strong><\/p>\n Po\u010detkom februara 2021. godine prvi put se u Srbiji i zvani\u010dno otvorila diskusija o Nacrtu zakona o istopolnim zajednicama koji je je predstavilo Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i dru\u0161tveni dijalog pozivaju\u0107i sve zainteresovane da svojim predlozima pobolj\u0161aju ovo zakonsko re\u0161enje. <\/p>\n Rok za dostavljanje prvih komentara je 20. februar, a o\u010dekuje se da bi vrlo brzo posle toga Predlog zakona mogao da se na\u0111e pred narodnim poslanicima, ve\u0107 tokom prole\u0107nog zasedanja Skup\u0161tine. Procene su i da bi ovakvim tokom i bez mnogo prepreka, zakon mogao biti usvojen ve\u0107 tokom leta. <\/p>\n Tako bi, oni istopolni parovi koji u\u0111u u ovakvu zajednicu, dobili skoro pa jednaka prava koja imaju drugi gra\u0111ani Srbije, ali jo\u0161 uvek ne potpuno. <\/p>\n Ukoliko bi usvojila ovaj zakon, Srbija bi postala 48. dr\u017eava u svetu koja priznaje brak ili registraciju istopolnih parova. <\/p>\n Trenutno 47 zemalja u svetu, od kojih 27 \u010dlanica Saveta Evrope, priznaje brak ili registraciju istopolnih parova. Prva zemlja koja je uvela registrovano partnerstvo bila je Danska, 1989. godine, dok je Holandija prva usvojila zakon o istopolnim brakovima, 2001. godine. Zakone o istopolnim brakovima u Evropi imaju Belgija, Danska, Finska, Francuska, Irska, Island, Luksemburg, Norve\u0161ka, Portugalija, \u0160panija, \u0160vedska, Holandija i Velika Britanija. <\/p>\n Neku vrstu zakonskog priznanja istopolnog partnerstva imaju Andora, Austrija, Kipar, \u010ce\u0161ka, Estonija, Nema\u010dka, Gr\u010dka, Lihten\u0161tajn, Malta i \u0160vajcarska, a od dr\u017eava Zapadnog Balkana \u2013 Hrvatska i Crna Gora, koja je u julu 2020. godine usvojila Zakon o \u017eivotnom partnerstvu lica istog pola.<\/p>\n \u0160ta i ko dobija ovim zakonom? <\/strong><\/p>\n Sa ekonomskog aspekta, prednosti su jasne i vi\u0161e puta nagla\u0161avane u javnosti. Usvajanjem ovog zakona \u0107e svi gra\u0111ani Srbije koji odlu\u010de da \u017eive u zajednici mo\u0107i da dele prava i obaveze kao \u0161to je ravnopravna raspodela i upravljanje imovinom, ostvarivanje prava na posete u bolnicama i zdravstvenu negu, nasle\u0111ivanje penzije u slu\u010daju smrti jednog od partnera i brojna druga administrativna i prava koja su za mnoge delovala sitno i bezna\u010dajno dok LGBT manjine nisu mogle ni da sanjaju da ih ostvare. <\/p>\n Ovakvim pravnim i ekonomskim osna\u017eivanjem jedne manjinske zajednice mogu se o\u010dekivati samo pozitivni rezultati po celo dru\u0161tvo. <\/p>\n Sa druge strane, apsolutno ne postoje sagledive i validne mogu\u0107e negativne posledice ovakvih mera po one koji su se najglasnije borili protiv istopolnih brakova. <\/p>\n Za\u0161to je uop\u0161te do sada bio problem da se ovakva prava i obaveze podele izme\u0111u dvoje ljudi ukoliko su oni oko toga saglasni, ukoliko to ne uti\u010de ni na koji na\u010din na druge ljude, samo zato \u0161to je neko izabrao da deli \u017eivot i ovakve stvari sa osobom istog pola. Ovo \u0107e verovatno zauvek ostati nejasno onima koji na ure\u0111enje dru\u0161tva posmatraju sa \u017eeljom da se obezbede maksimalnu slobodu svakog pojedinca dokle god ta sloboda ne ugro\u017eava drugog, i nejasno\u0107a je u tome \u0161to se nikada nije mogao \u010duti nijedan razuman i validan argument onih koji se ose\u0107aju \u201eugro\u017eeno\u201c time \u0161to \u0107e se dve devojke ili dva mu\u0161karca slobodno voleti. <\/p>\n \u0160ta se ne dobija ovim zakonom? <\/strong><\/p>\n U \u0161irem dru\u0161tvenom smislu jako je va\u017eno da se ne stane na usvajanju zakona, da dr\u017eavne institucije, predstavnici vlasti i svi javni akteri ne do\u017eive usvajanje ovog zakona kao postignut cilj, ve\u0107 kao jedan od va\u017enih koraka na putu ka osve\u0161\u0107ivanju nacije o zna\u010daju jednakosti i slobode za sve gra\u0111ane. <\/p>\n Moramo biti svesni da, i kada prvi istopolni brak u Srbiji bude sklopljen, i dalje \u0107e postojati mnogo onih koji to osu\u0111uju, od crkve do radikalnih i ekstremno desnih struja, koji spo\u010ditavaju prava i satanizuju osobe homoseksualne orjentacije. <\/p>\n Osim toga, i sam zakon ne donosi potpunu jednakost u pravima za istopolne partnere. Obja\u0161njavaju\u0107i \u0161ta jeste a \u0161ta nije ovaj zakon, ministarka Gordana \u010comi\u0107 rekla je \u201eZakon o istopolnim zajednicama ne zna\u010di sklapanje braka izme\u0111u istih polova i usvajanje dece, ve\u0107 bi on trebalo da uredi prava i obaveze te zajednice\u201c. A za\u0161to ne i sklapanje braka i usvajanje dece? <\/p>\n Diskriminisani u proceduri za vantelesnu oplodnju U restrikcijama i diskriminaciji oti\u0161lo se i korak dalje kada je ministarstvo zdravlja izri\u010dito zabranilo vantelesnu oplodnju i IVF svima koji imaju \u201eistoriju homoseksualnih odnosa tokom poslednjih pet godina\u201c. <\/p>\n Ovakav potez potpuno je u suprotnosti sa onim napretkom koji se poku\u0161ava posti\u0107i Zakonom o istopolnim partnerstvima i usvajanje ovog Zakona bio bi dobar povod da se preispitaju i diskriminatorne prakse pri vantelesnoj oplodnji. Posebno zato \u0161to prili\u010dno neverovatno deluje i da ovakva zabrana mo\u017ee da se sprovede u delo odnosno da ministarstvo ima kapacitete da istra\u017ei i proveri da li je neka osoba imala \u201eistoriju homoseksualnih odnosa\u201c.<\/p>\n Kako se procenjuje ko je podoban roditelj?<\/strong><\/p>\n Ipak, put od istopolnih zajednica do ideje da gej parovi mogu zajedno da usvoje dete, u Srbiji je o\u010digledno dug, iako ne mora da bude tako.<\/p>\n U procesu usvajanja dece, dr\u017eava ima rigorozne kontrole prema budu\u0107im usvojiteljima, pravdaju\u0107i to najboljim interesom deteta. Jako je te\u0161ko re\u0107i da dr\u017eava mo\u017ee da zna \u0161ta je ne\u010diji najbolji interes, pa i deteta koje \u010deka na usvajanje, dom i priliku za roditeljsku ljubav dvoje ljudi, bez obzira na njihov pol ili me\u0111usobni odnos. <\/p>\n Sa druge strane, sigurno je da ima i onih koji bi bili odli\u010dni roditelji i mogli da pru\u017ee kvalitetno odrastanje i \u017eivot deci u domovima, ali o toj mogu\u0107nosti ne mogu ni da sanjaju, samo zato \u0161to vole osobe istog pola. <\/p>\n Ovakve procedure posebno besmisleno izgledaju kada se uporede sa \u010dinjenicom da nijedna dr\u017eava ne mo\u017ee (i ne treba) da procenjuje roditeljsku podobnost ljudi koji prirodnim putem za\u010dinju decu, me\u0111u kojima ima i onih koji nikako nisu ono \u0161to bi se, u op\u0161te prihva\u0107enom moralnom smislu, nazvalo dobrim roditeljem. Kako ne mo\u017ee da spre\u010di da decu ra\u0111aju oni koji ih ubrzo napuste, ili jo\u0161 gore slu\u010dajeve \u010dedomorstva, zanemarivanja i zlostavljanja dece, tako dr\u017eava ne bi trebalo da ograni\u010dava pravo na potomstvo odre\u0111enom delu ljudi samo na osnovu njihove seksualne orjentacije. <\/p>\n Politi\u010dke mo\u0107i ima, neophodna i politi\u010dka volja<\/strong><\/p>\n \u010cinjenica je da aktuelna vlast u Srbiji ima dovoljno jaku politi\u010dku mo\u0107 (koliko god to imalo svojih mana) da mo\u017ee efikasno da radi na legalizaciji istopolnih zajednica, brakova pa i usvajanja dece i to mnogo br\u017ee nego \u0161to se to sada de\u0161ava. Uostalom, izborom gej premijerke ova vlast \u0161alje jasnu poruku za javno prihvatanje i destigmatizaciju LGBT manjina. Ipak, ni ta premijerka nije uradila dovoljno, koliko se od nje o\u010dekivalo i koliko joj pozicija na kojoj se nalazi omogu\u0107ava, da i drugi istopolni parovi dobiju prava i mogu\u0107nosti koje ima ona. Na kraju, vi\u0161e puta se u javnosti potezalo kao pitanje za\u0161to premijerka mo\u017ee da odgaja dete sa svojom partnerkom a drugi istopolni parovi nemaju tu mogu\u0107nost. S obzirom da je i onaj deo tradicionalne i radikalne javnosti u Srbiji ve\u0107 navikao i prihvatio sliku premijerke sa njenom partnerkom, pa i detetom, postavlja se pitanje da li bi to zaista bilo toliko \u0161okantno i u slu\u010daju drugih parova? <\/p>\n Naravno da \u0107e uvek biti onih koji \u0107e izra\u017eavati stav protiv, ali ako je ve\u0107 njihova sloboda da se bune i izra\u017eavaju svoje mi\u0161ljenje zagarantovana, trebalo bi da minimum bude da takvu slobodu \u2013 da \u017eive na na\u010din na koji \u017eele, imaju svi ljudi u ovoj dr\u017eavi. <\/p>\n I ba\u0161 zato \u0161to znamo da ima onih koji \u0107e negodovati kada se pomenu brak i deca istopolnih parova, treba \u0161to pre da po\u010dnemo da radimo na edukaciji i osve\u0161\u0107ivanju \u0161ireg stanovni\u0161tva o pravima te zajednice. <\/p>\n Dr\u017eava koja donosi zakon o istopolnim zajednicama i politi\u010dka struktura koja vodi takvu dr\u017eavu, sigurno mo\u017ee, ako to i \u017eeli, da pokrene i ovo pitanje. Politi\u010dke mo\u0107i ima, ostaje samo pitanje politi\u010dke volje.<\/p>\n Izvor: Talas Za\u0161to svi ljudi koji su u nekoj vrsti zajednice, bez obzira na njihov pol i seksualnu orjentaciju, ne bi imali prava da imaju decu i postanu roditelji \u2013 bilo kroz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[17],"tags":[69,30,68,28,506,444],"class_list":["post-13099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stav","tag-deca","tag-gej-brak","tag-roditeljstvo","tag-srbija","tag-talas-rs","tag-zakon"],"yoast_head":"\n
\nZa proceduru vantelesne oplodnje u Srbiji po postoje\u0107im propisima mogu se prijaviti samo parovi koji su u braku. Dakle, kako istopolna zajednica nije i brak, \u017eene koje su lezbejke, pa \u010dak i u budu\u0107oj istopolnoj zajednici, kao ni one koje \u017eele da budu samohrane majke, ne mogu da se uklju\u010de u proces vantelesne oplodnje. <\/p>\n
\nPi\u0161e: Aleksandra Popovi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"