Posle odgovora koji je dobio i od Milo\u0161a Avramovi\u0107a, reditelja serije \u201cJu\u017eni vetar\u201d, i nekoliko sarkasti\u010dnih poruka od glavnog glumca pomenute serije, Stevan Filipovi\u0107 u svom otvorenom pismu govori o, kako ka\u017ee, mnogo ve\u0107em problemu koji se krije iza obi\u010dnih Tviter prepiski.<\/p>\n
Jedan od ve\u0107ih uspeha re\u017eima Aleksandra Vu\u010di\u0107a je i ukidanje bilo kakve smislene debate o politici u javnoj sferi. Pretvaranje op\u0161eg u li\u010dno. To mo\u017eete da vidite iz svakog njegovog nastupa \u2013 \u201cja sam napadnu\u201d, \u201cmene vre\u0111aju\u201d, \u201cja sam vam nabavio respiratore\u201d, \u201c\u0110ilas i \u0160olak me ru\u0161e\u201d i sli\u010dno. Dakle, nikad nije re\u010d o sukobu mi\u0161ljenja, politi\u010dkih perspektiva i ideja, ve\u0107 uvek i samo o li\u010dnim motivima i li\u010dnim sukobima. Jasno, to nije ni\u0161ta originalno. To je klju\u010dna poluga u uspostavljanju personalne i neograni\u010dene vlasti svih autokrata u novije doba, od Putina, preko Orbana do Erdogana, pa sad i Trampa u Americi. Recept je svima isti \u2013 uni\u0161titi nezavisne medije, organizovanu opoziciju i nezavisne institucije, poput sudstva.<\/p>\n
Razlika je, naravno, koliko su institucije koje brane demokratiju od samovla\u0161\u0107a u kojoj dr\u017eavi jake \u2013 dok se u SAD jo\u0161 uvek dr\u017ee opozicioni mediji, popu\u0161ta sudstvo, ali postoji jaka re\u010d opozicije (i strana\u010dke i nezavisne) u medijima, neke dr\u017eave u kojima je demokratija slaba, poput Ma\u0111arske ili pre toga Rusije, padaju kao kule od karata u ruke ovih novotalasnih autokrata.<\/p>\n
Kod nas su, na\u017ealost, institucije koje su bile klju\u010dne za o\u010duvanje jedva ste\u010dene i slabe demokratije brzo pale. Mediji su tu bili apsolutni klju\u010d ka potpunoj vlasti jednog \u010doveka. Vi\u0161e puta sam ponovio da mislim da su rijalitiji Vu\u010di\u0107u ono \u0161to su Slu\u017eba dr\u017eavne bezbednosti ili JSO bili Milo\u0161evi\u0107u \u2013 osnovno sredstvo vladanja.<\/p>\n
Dr\u017eavna televizija nije RTS, ve\u0107 Pink, a dr\u017eavne novine \u2013 tabloidi. I taj diskurs koji vidite po tabloidima je postao jedini prisutan \u2013 a to nije diskurs politike, ve\u0107 pljuvanje, li\u010dnih uvreda i diskvalifikacija. Ovo je razlog za\u0161to je ogroman broj gra\u0111ana Srbije i zaboravio kako izgleda zdrava javna debata o politici, i za\u0161to se lako menjaju teze, prelazi sa op\u0161teg na li\u010dno. U ovome mnogi umetnici nalaze savr\u0161en \u201cizlaz\u201d \u2013 \u201cja ne\u0107u da se bavim politikom, ja se bavim umetno\u0161\u0107u\u201d, \u201csvi su isti\u201d, \u201cmene to ne zanima\u201di sli\u010dno.<\/p>\n
Ovde se brzo i lako me\u0161aju dve stvari. Ako krenete da se bavite politikom iz pozicije umetnika, ka\u017eu vam \u201cidi u neku stranku\u201d.<\/p>\n
Ali, ja ne \u017eelim u stranku, u tome je poenta. Ja mislim da su nezavisni glasovi gra\u0111ana koji u\u010destvuju u javnoj debati o poltitici jedan od stubova demokratije, da su va\u017eni koliko i stranke. Mo\u017eemo to da radimo i kroz umetnost, ali ako imate prostor na javnoj sceni da participirate kao gra\u0111anin, a odri\u010dete se toga, to je kao da se odri\u010dete glasanja. Mo\u017ee, ali ima posledice. Neko drugi \u0107e donositi odluke umesto vas (ovde ne pri\u010dam o trenutnom bojkotu izbora, koji nije be\u017eanje od politike, nego legitimna politi\u010dka opcija u autokratiji).<\/p>\n
Dok se de\u0161avao Bregzit, ve\u0107ina umetnika je participirala u javnoj raspravi. D\u017eoana Roling (autorka Harija Potera) je vrlo eksplicitno izabrala stranu, i bila \u017eestoko napadana, i politi\u010dki i li\u010dno, tokom kampanje oko Bregzita. A nije morala. Mogla je da ka\u017ee \u201cja pi\u0161em knjige za decu\u201d, i da \u201celegantno\u201d pro\u0111e kroz celu dramu.<\/p>\n
To je participacija o kojoj govorim. Ide uz rizik da izgubite neke od \u201cfanova\u201d. Ali, ovo nije mogu\u0107e ako se ne odredite, vrlo je jednostavno \u2013 da li si za Bregzit, ili nisi? Nema \u201cizme\u0111u\u201d. Nema sakrivanja iza umetnosti, mu\u0107enja vode i be\u017eanja od odgovornosti. U Srbiji je, rekao bih, to bukvalno civilizacijsko pitanje, vododelnica. Ne mo\u017eete da nemate stav o radikalskoj pro\u0161losti Aleksandra Vu\u010di\u0107a, prirodi vlasti SNS-a i njega kao predsednika. Ne mo\u017eete da se krijete iza \u201cumetnosti\u201d, kao \u0161to niste mogli ni devedesetih kad je Milo\u0161evi\u0107 vodio ratove i kad su ljudi bili ubijani zbog njegove politike (bez \u017eelje da poredim tu dvojicu, Milo\u0161evi\u0107 je bez sumnje bio daleko malignija pojava).<\/p>\n
Pitanja na koja bi trebalo da imate odgovor su vrlo jednostavna, ne treba vam fakultetska diploma da na njih odgovorite: da li podr\u017eavate metode vlasti SNS-a i Aleksandra Vu\u010di\u0107a? Da li vam je prihvatljiva situacija u dr\u017eavnim medijima? \u0160ta mislite o njegovoj politi\u010dkoj pro\u0161losti, \u0160e\u0161elju, izjavi o \u201csto muslimana za jednog Srbina?\u201d Da li je za vas Srebrenica genocid? Jedna vrsta licemera su kolege (i sugra\u0111ani) koji \u0107e se iza svojih profesija skrivati od odgovora na ova pitanja, ali mnogo su gori oni koji aktivno propagiraju neke politike, koji su izabrali \u201cstrane\u201d, imaju ponekad i koristi od tih izbora, a i dalje glume \u201cneutralnost\u201d.<\/p>\n
Pitanje nezavisnosti Kosova je najbolji lakmus test. Da li mislite da je Kosovo nezavnisna dr\u017eava ili srce Srbije? Znate, kad neko ko ima milione pratilaca na mre\u017eama napi\u0161e, iz komocije beogradskih stanova, da je \u201cKosovo Srbija\u201d, \u0161ta to zna\u010di? Da li misli da je to istina, situacija na terenu? Ako ne misli, da li zna \u0161ta je potrebno da to postane istina? Da li se do toga mo\u017ee do\u0107i mirnim putem, ili verujete u \u201crusko re\u0161enje\u201d? I, klju\u010dno, da li \u0107e cenu koja je potrebna da se plati da to postane istina pla\u0107ati on ili neko drugi? To su nepostavljena pitanja koja stoje iza nickova poput \u201c1244\u201d i sli\u010dnih na internetu, jer se u Srbiji sve svodi na eitkete. Pitanja na koja ljudi ne\u0107e davati odgovore, ve\u0107 \u0107e muljati, lagati, licemerno se skrivati.<\/p>\n
Da ne gre\u0161im du\u0161u, sigurno ima i onih kojima je to iskreno politi\u010dko ube\u0111enje, \u0161to je ok, legitimno, ali hajde recite to eksplicitno. Pri\u010dajmo o posledicama na\u0161ih uverenja i izbora, da ne ostane sve na etiketama i nickovima. Pri\u010dajmo o interesima drugih dr\u017eava koji se prepli\u0107u na ovim prostorima. Sli\u010dna stvar je bila i povod mog ogla\u0161avanja koje pominjete. Mislim da sam napravio klasi\u010dnu Tviter gre\u0161ku i izabrao grublje re\u010di, koje mogu da skrenu pa\u017enju sa poente, izvinjavam se zbog toga i gleda\u0107u da to ubudu\u0107e izbegavam.<\/p>\n
No, poenta iza tih re\u010di ipak ostaje \u2013 smatram da je nemogu\u0107e zgra\u017eavati se nad homofobi\u010dnim uvredama upu\u0107enim Milo\u0161u Timotijevi\u0107u zbog uloge koju tuma\u010di (ina\u010de, sjajan glumac i \u010dovek, koji je vrlo odgovorno i moralno reagovao u datoj situaciji), a sa druge strane na sva zvona aktivno podr\u017eavati i promovisati Putinov re\u017eim, koji svoje LGBT sugra\u0111ane tretira zverski, anticivilizacijski. Zna se \u0161ta podr\u0161ka Putinu ovde zna\u010di.<\/p>\n
To nije neka \u201cstatusno neutralna\u201d stvar, da se ne zamla\u0107ujemo, nego zna\u010di (pored ostalog) i podr\u0161ku autokratiji, uni\u0161tavanju demokratskih institucija, prebijanju i ubijanju opozicionih novinara, aneksiji Krima, ratu u Siriji, agresivnom me\u0161anju u unutra\u0161nja pitanja zemalja zapadnog Balkana, kreiranju nestabilnosti u regionu u kome \u017eivimo, i\u017eivljavanju ruske dr\u017eave nad sopstevnim LGBT sugra\u0111anima, ubistvu Ane Politkovske.<\/p>\n
Na to se \u201clo\u017ee\u201d ljudi koji podr\u017eavaju Putina, samo neki to priznaju, neki se vade antizapadnja\u0161tvom i moralnom relativizacijom gde su \u201csvi isti\u201d, i \u201cvidite \u0161ta radi Amerika\u201di sl. \u0160to je, ponavljam, njihovo pravo, legitiman politi\u010dki izbor, ali jako je te\u0161ko istovremeno i podr\u017eavati Putina i biti zgro\u017een homofobijom.<\/p>\n
Morate napraviti izbor, ne mo\u017ee i jare i pare. Ali, taj izbor ko\u0161ta PR poena. Isto je i sa pre\u0107utnom podr\u0161kom Vu\u010di\u0107u. Mnogie nekada\u0161nje perjanice intelektualne avangarde u Srbiji, koje se sad valjaju u blatu agresije i vulgarnosti praznih re\u010di, zapravo samo nemaju hrabrosti da ka\u017eu otvoreno \u2013 \u201cpodr\u017eavam Vu\u010di\u0107a\u201d. Pa, recite, drugovi i drugarice, nemojte muljati. Nije to kraj sveta, pola Srbije podr\u017eava Vu\u010di\u0107a, i bez prisile. Recite, samo nam nemojte prodavati \u201cbele bubrege\u201d za bubrege.<\/p>\n
Pri\u010dajmo o politici. Stanimo iza svojih izbora. Naoru\u017eajmo se argumentima. \u010citajte raspravu Sr\u0111e Popovi\u0107a i Stojana Cerovi\u0107a na stranicama Vremena. To je dosta pou\u010dno \u0161tivo, povremeno mu\u010dno za \u010ditanje, nije li\u0161eno li\u010dnih emocija i strasti, ali je dobar primer kako javna rasprava o politi\u010dkim pitanjima izgleda u demokratskom dru\u0161tvu. Dodatnu vrednost toj debati daje vreme koje je za nama.<\/p>\n
Pi\u0161e: Stevan Filipovi\u0107
\nIzvor: Nova.rs<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Posle odgovora koji je dobio i od Milo\u0161a Avramovi\u0107a, reditelja serije \u201cJu\u017eni vetar\u201d, i nekoliko sarkasti\u010dnih poruka od glavnog glumca pomenute serije, Stevan Filipovi\u0107 u svom otvorenom pismu govori o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[17],"tags":[39,93,91,495,28],"class_list":["post-11579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stav","tag-aktivizam","tag-film","tag-homofobija","tag-nova-rs","tag-srbija"],"yoast_head":"\n