Krajem pro\u0161le godine su Zagrep\u010dani Ivo \u0160egota i Mladen Ko\u017ei\u0107 sudskom odlukom dobili pravo da postanu hraniteljska porodica. Ali oni \u017eele vi\u0161e \u2013 pravo na usvajanje. Sudska odiseja se nastavlja.<\/p>\n
Ivo \u0160egota je sa svojim partnerom Mladenom Ko\u017ei\u0107em jo\u0161 2017. godine u zagreba\u010dkom centru za socijalno staranje izrazio \u017eelju da budu procenjeni kao potencijalna hraniteljska porodica. Postupak procene je pokrenut, ali ga je, nakon nekog vremena, naprasno prekinulo Ministarstvo demografije.<\/p>\n
U razgovoru za DW \u0160egota ka\u017ee da su ih slu\u017ebenice centra kojem su se obratili \u2013 psiholo\u0161kinja i socijalna radnica \u2013 uvele u proceduru procene veoma profesionalno i prijatno, i da su pro\u0161li op\u0161irne psiholo\u0161ke testove i razgovor o motivaciji.<\/p>\n
\u201eSlu\u017ebenice centra bile su iskreno radosne zbog toga \u0161to postoji interes za hraniteljstvo, jer toga u Zagrebu hroni\u010dno nedostaje, a broj dece u siroti\u0161tima je ogroman. Nadamo se da \u0107emo tokom 2020. zavr\u0161iti proceduru procene, a onda je sve na stru\u010dnjacima Centra za socijalno staranje da nas spoji s konkretnim detetom ili decom kojima bi na\u0161a porodica bila najbolja mogu\u0107a hraniteljska porodica. Tome se veoma radujemo, jer ve\u0107 dugo \u010dekamo, a veoma dobro znamo koliko je mnogo napu\u0161tene dece zarobljene u sistemu. Verujemo da \u0107e Centar dati pozitivnu procenu na\u0161eg znanja, ve\u0161tina i kapaciteta da budemo hraniteljska porodica koja \u0107e mo\u0107i da se stara o vi\u0161e dece\u201c, nagla\u0161ava \u0160egota.<\/p>\n
Istorijska presuda Upravnog suda<\/strong><\/p>\n Iako je hrvatski Zakon o hraniteljstvu (udomiteljstvu) iz 2019. godine isklju\u010dio istopolne parove sa spiska onih koji mogu da usvoje decu, krajem iste godine Upravni sud u Zagrebu doneo je istorijsku odluku da istopolni partneri \u2013 molekularni biolog Ivo \u0160egota i sociolog Mladen Ko\u017ei\u0107 \u2013 imaju pravo da budu hranitelji. Prema odluci suda, nadle\u017eno Ministarstvo demografije, koje je prethodno odbilo zahteb \u0160egote i Ko\u017ei\u0107a, novu odluku zasnovanu na doma\u0107em i me\u0111unarodnom zakonodavstvu trebalo bi da donese u roku od 60 dana.<\/p>\n I dok su javnost i biv\u0161a predsednica Hrvtaske Kolinda Grabar Kitarovi\u0107 s odobravanjem do\u010dekali tu odluku, Vlada ba\u0161 i nije znala \u0161ta bi s tim, pa se svaki komentar izbegavao pod izgovorom da nadle\u017eno Ministarstvo jo\u0161 nije dobilo odluku Upravnog suda. Odluka je po\u010detkom 2020. godine kona\u010dno i stigla, pa smo ovih dana od Ministarstva za demografiju, porodicu, mlade i socijalnu politiku kona\u010dno i dobili konkretniji odgovor.<\/p>\n Ministarka Vesna Bedekovi\u0107 jo\u0161 jednom je izbegla da komentari\u0161e odluku Upravnog suda, ali nam je njena portparolka Daria Marjanovi\u0107 rekla da je Ministarstvo odluku Upravnog suda zajedno sa spisom prosledilo na postupanje nadle\u017enom centru za socijalno staranje. To de fakto zna\u010di da je Ministarstvo jednostavno prihvatilo odluku Upravnog suda i da se vi\u0161e ne\u0107e opirati mogu\u0107nosti da \u0160egota i Ko\u017ei\u0107 postanu hranitelji.<\/p>\n Oceniti ustavnost zakona<\/strong><\/p>\n I dok iz Ministarstva demografije poru\u010duju da se pri izradi Zakona prvenstveno vodilo ra\u010duna o najboljem interesu deteta, doc. dr Ivana Milas Klari\u0107 s Katedre za porodi\u010dno pravo zagreba\u010dkog Pravnog fakulteta, smatra da postoje osnove za ocenu ustavnosti tog zakona u delu koji se odnosi na onemogu\u0107avanje istopolnim partnerima da postanu hranitelji. Ona napominje i da sva relevantna svetska istra\u017eivanja pokazuju da seksualna orijentacija roditelja\/usvojitelja\/hranitelja ne uti\u010de sama po sebi na dobrobit deteta, odnosno da je za dobrobit deteta ona irelevantna.<\/p>\n \u201eOdluka suda morala bi da se odrazi na izmene zakonodavstva u pozitivnom smislu, ali ne znam da li mo\u017eemo to sa sigurno\u0161\u0107u da o\u010dekujemo, jer smo nebrojeno puta, na\u017ealost, bili svedoci otezanja ili nepostupanja prema odlukama suda. \u0160to se ti\u010de postupanja centara za socijalno staranje, oni u pravilu postupaju prema uputstvima nadre\u0111enih, odnosno Ministarstva, i te\u0161ko je o\u010dekivati njihovo autonomno delovanje\u201c, isti\u010de Milas-Klari\u0107 koja je, kao ekspertkinja za porodi\u010dno pravo bila i pravobraniteljka za decu Republike Hrvatske.<\/p>\n Sudska odiseja se nastavlja<\/strong><\/p>\n \u0160egota i Ko\u017ei\u0107 su prvu bitku s dr\u017eavom dobili i verovatno \u0107e im biti omogu\u0107eno da budu hranitelji. Ali oni jo\u0161 uvek vode sudski spor protiv dr\u017eave jer im je zabranjeno pravo na usvajanje dece. Centar za socijalno staranje je jo\u0161 2016. godine odbio da sprovede procenu podobnosti za usvojitelje.<\/p>\n \u201eTa tu\u017eba jo\u0161 nije re\u0161ena, ali se nadamo da \u0107e i po tom pitanju 2020. biti na\u0161a sre\u0107na godina. Ne vidimo nijedan opravdani razlog za\u0161to gej par, koji je u stabilnoj vezi, par koji se ven\u010dao u skladu s hrvatski Zakonu o \u017eivotnom partnerstvu, ne bi mogao da bude hraniteljska i usvojiteljska porodica u Hrvatskoj. U velikoj ve\u0107ini dr\u017eava EU to je mogu\u0107e ve\u0107 godinama i decenijama\u201c, nagla\u0161ava \u0160egota.<\/p>\n On dodaje i da su zakonske promene u smeru \u0161irenja prava za LGBT-osobe posledica pola veka op\u0161irnih nau\u010dnih istra\u017eivanja koja sva potvr\u0111uju da nema razlike za psihosocijalni razvoj deteta ako ga odgaja porodica sa\u010dinjena od \u017eene i mu\u0161karca ili \u017eene i \u017eene ili mu\u0161karca i mu\u0161karca.<\/p>\n Dobrobit deteta<\/strong><\/p>\n \u201eOsnovno je pitanje za\u0161to se na\u0161a dr\u017eava, uprkos deklarativnom pozivanju na dru\u0161tvo znanja, u ovom slu\u010daju ne uskladi s op\u0161teprihva\u0107enim nau\u00f6nim saznanjima, ve\u0107 podilazi neutemeljenim strahovima i predrasudama\u201c, upozorava \u0160egota.<\/p>\n Milas Klari\u0107 podse\u0107a da Konvencija o pravima deteta ne odre\u0111uje osobine hranitelja ili usvojitelja u smislu seksualne orijentacije. \u201eOsnovno na\u010delo postupanja jeste za\u0161tita dobrobiti deteta. To zna\u010di svakog pojedinog deteta, u svakom slu\u010daju kada se o njemu odlu\u010duje. Uzimaju\u0107i u obzir navedeno, kao i sveukupnost va\u017ee\u0107eg hrvatskog zakonodavstva (odredbe Ustava Republike Hrvatske, Porodi\u010dnog zakona, Zakona o istopolnim zajednicama i Zakona o suzbijanju diskriminacije), smatram da istopolni partneri ne bi smeli da budu isklju\u010deni iz mogu\u0107nosti da budu hranitelji i usvojitelji dece u Hrvatskoj, naravno, ako ispunjavaju sve ostale zakonom predvi\u0111ene pretpostavke za hraniteljstvo ili usvajanje\u201c, zaklju\u010dila je Milas Klari\u0107.<\/p>\n Izvor: Deutsche Welle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Krajem pro\u0161le godine su Zagrep\u010dani Ivo \u0160egota i Mladen Ko\u017ei\u0107 sudskom odlukom dobili pravo da postanu hraniteljska porodica. Ali oni \u017eele vi\u0161e \u2013 pravo na usvajanje. Sudska odiseja se nastavlja. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[39,69,227,148,40,68,66],"class_list":["post-11313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-aktivizam","tag-deca","tag-deutsche-welle","tag-diskriminacija","tag-hrvatska","tag-roditeljstvo","tag-sudenje"],"yoast_head":"\n