Ombudsman Saša Jankovi? predstavio je danas svoj izveštaj za 2015. godinu Odboru za ljudska i manjinska prava, link koji su predstavnici Srpske napredne stranke ocenili kao “paušalno vi?enje stanja u oblasti prava i pravne sigurnosti”, dok su predstavnici opozicije pohvalili i izveštaj i Zaštitnika gra?ana.
– Stanje prava gra?ana u Srbiji tokom 2015. obeležile su ekonomske neda?e i manjak pravne sigurnosti, a najugroženiji je bio obi?an gra?anin – rekao je Jankovi?.
S druge strane, Srbija je ?istog obraza prošla kroz izazov migrantske krize, a dobro je sara?ivala i sa susednim zemljama, zbog ?ega zaslužuje pohvale, rekao je Jankovi?, dodaju?i da je smanjen broj pritužbi gra?ana protiv Srbije u Strazburu.
Jankovi? je na sednici Odbora ponovio da su gra?ani ose?ali razliku izme?u onoga što piše u zakonu i ono što su doživljavali u životu.
Kritikovao je i donošenje zakona po hitnom postupku, kao i ?este izmene koje dovode do toga da se sa propisima ne upoznaju ni državni službenici, a kamoli gra?ani.
– Izveštaj pokazuje da se zakoni ne primenjuju isto na sve – rekao je Jankovi? i dodao da je broj pritužbi prošle godine bio pove?an za 28 odsto.
Posebno ranjive grupe su bile jako siromašni, deca, mladi, starije osobe, Romi, pacijenti u psihijatrijskim bolnicama, oboleli od teških bolesti, novinari, LGBT, organizacije i zagovornici ljudskih prava…
Primetivši da su pritužbe gra?ana sve konkretnije, Jankovi? je prokomentarisao da su gra?ani Srbije bolje upoznati sa nadležnostima Zaštitnika gra?ana od Šve?ana.
Tako?e, kaže da švedski Zaštitnik nije razumeo njegovo pitanje o procentu izvršenja preporuka, objasnivši da bi tamošnji parlament zvao vladu da pita zašto preporuka nije sprovedena.
Naveo je i da u Srbiji broj izvršenih preporuka blago pao, ocenivši da to nije dobar trend, ali je svakako zadovoljavaju?i u smislu da se gra?anima može ponuditi instituciju Zaštitniku kao efikasna.
Predstavljuj?i izveštaj, ombudsman je rekao i da medijski zakoni nisu doprineli da mediji budu slobodniji, te da mnogim medijima na lokalu preti gašenje, dok su se neki našli u netransparentnom vlasništvu.
Jankovi? navodi i da je porastao broj fizi?kih napada i drugih pritisaka na novinare u 2015. podsetivši da nisu rešeni slu?ajevi ubistava novinara iz prethodnog perioda.
Poslanik SNS Vladimir Orli? rekao je u raspravi na sednici Odbora da je njegova generalna ocena da u izveštaju ima previše proizvoljnosti, neodre?enosti i zalaženja u zone koje sistem ne poznaje.
– Ozbiljan izveštaj po mom mišljenju to ne trpi – rekao je on i dodao da nije re? o obra?unu sa institucijom ve? o razgovoru “sa onim ko je takav izveštaj potpisao”.
Izveštaj je kao paušalan ocenila i Ljiljana Maluši? iz SNS, rekavši da nije videla procente u njemu.
Tatjana Macura iz pokreta Dosta je bilo pohvalila je rad nezavisnih institucija, navode?i da one odolevaju razli?itim pritiscima. Pitala je Jankovi?a šta misli o solidarnom porezu, smanjenju penzija i radu komunalne policije.
Jankovi? je odgovorio da je u radu Komunalne policije bilo zloupotreba, da je bilo primene nepostoje?ih ovlaš?enja, a kada je re? o solidarnom porezu, ukazao je na propust kada su trudnicama kumulativno ispla?ene tri plate i obra?unat porez.
Maja Videnovi? iz DS kazala je da ohrabruje ve?i broj pritužbi što, kako je rekla, predstavlja priznanje radu Zaštitnika u prethodnom periodu ali je i dokaz da su gra?ani upoznati sa nadležnostima te institucije.
Rekla je da su napadi na Zaštitnika nedopustivi, kao i da treba u?initi sve da se primene preporuke koje je Zaštitnik gra?ana uputio kako bi se stanje ljudskih prava u Srbiji unapredilo.
Izvor: Telegraf