Sramni komentar Maje Gojković je uvreda za celu LGBT zajednicu


Rasprava o izboru Danice Marinkovi? za ?lanicu Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, pharm pretvorila se u kršenje osnovnih ljudskih prava i otvorenu mržnju koju je iskazivao šef poslani?ke grupe SNS Aleksandar Martinovi?.

Poslanica LSV-a Marinika Tepi? je apelovala da poslanici ne glasaju za izbor Danice Marinkovi?, a Martinovi? je želeo da objasni zašto je to tako.

– Da se vratimo na to zašto nekome smeta što je neko u biografiji naveo da je udat ili oženjen ili da ima decu. U ovom famoznom udžbeniku koji su promovisali gospo?a Marinika i gospodin Pajti?, na strani 107, kaže se ‘planiranje porodice u užem smislu – pravo ljudi da imaju željeni broj dece, a u zagradi, ne više od ?etiri’…Kaže ovako, ‘dugotrajnim istraživanjima i prou?avanjima došlo se do zaklju?ka da je homoseksualnost normalna i pozitivna varijacija ljudske seksualnosti’ – rekao je Martinovi? i nastavio da citira delove udžbenika “Zdravstveno vaspitanje o reproduktivnom zdravlju”, koji je koriš?en u pilot projketu Pokrajinskog sekreterijata za sport i omladinu u kome je Tepi? radila.

Nakon niza nabrajanja delova udžbenika u kome se govori o homoseksualnosti, predsednica Skupštine Maja Gojkovi? je prekinula poslanika. Pomislio sam kako ?e to biti prva ispravna odluka Maje Gojkovi? i ve? sam imao naslov za tekst. Me?utim, pre nego što sam dohvatio rokovnik, uvideh da Gojkovi? ne štiti ljudska prava i zakone, ve? Martinovi?a.

– Poslani?e, molim vas samo da nam ne ?itate delove iz udžbenika – rekla je Maja Gojkovi?.

Martinovi? je odgovorio kako je citiranje dozvoljeno, a ona uzvratila kako to ne može da mu dozvoli.

– Ne mogu, Ana je tu, ne mogu zbog Ane (Brnabi?) da dozvolim. Da li me je razumeo – šaptala je Gojkovi?.

Dakle, ona se njemu izvinjava što ga je prekinula, a prekinula ga je samo zato što je u sali ministarka Ana Brnabi?. Umesto da štiti dostojanstvo Narodne skupštine i poštuje zakone ove zemlje, Gojkovi? se samo brinula o ose?anjima jedne ministarke i jednog neotesanog poslanika, koji je promenio stranku, ali mu je retorika ostala ista.

Prema “Poslovniku o radu Narodne skupštine” Gojkovi? je imala puno pravo da prekine sramno Martinovi?evo izlaganje, tako da nije morala da se poziva na ministarku. Prema ?lanu 111. ona je mogla da mu izrekne i meru udaljavanja sa sednice, jer se suprostavljao njenoj odluci i nastavi da govorio, iako mu je oduzeta re?. Kršen je i niza ostalih zakona, kao i Ustav, pre svega ?lana 21, koji govori o zabrani dikriminacije.

Možda stranci koja ima toliku podršku naroda 10 odsto ništa ne zna?i (toliki je procenat LGBT ljudi). Me?utim, demokratija se upravo ogleda u mo?i ve?ine da ?uje manjinu i da joj pomogne, a ne da je teroriše. Prva re? u nazivu “narodni poslanik” upravo ukazuje na to da on predstavlja narod, poslat je od strane naroda u kome ima razli?itih ljudi. Ono što je u?inilo ovo dvoje predstavnika u skupštini u najmanju ruku zahteva izvinjenje.

Piše: Petar Paunovi?

Izvor: Noizz.rs


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *